Paso a comentar a continuación las películas que me van siendo sugeridas:
La Lista de Esmiz:
- El Apartamento (Billy Wilder) - Billy Wilder es todo un filón, aunque el Apartamento lo he visto a trozos "...nunca me he sentado a verlo entero...". Jack Lemon no me parece tan gracioso pero lo intentaré.
- Una Mente Maravillosa (Con Rusell Crowe) - Ni me lo he planteado, tomo nota. De Rusell Crowe tengo también pendiente "Gladiator".
- EL Club de los Poetas Muertos - Ya está en la lista de pelis para esta semana seguramente. He descubierto que uno de los pipiolos estudiantes es Wilson (víctima del Dr.House)
- La Chaqueta Metálica. - El cine bélico no es mi favorito
- Psicosis. - Quién no conoce escenas de esta película, quién no la ha recordado al darse una ducha? Pero no, creo que no la he visto entera y seguida nunca.
- Airbag ;-) - Además de ser la peli fetiche de alguno de la panda me hice con la trilogía y la vi. Año mariano no desmerece mucho, aunque ya no cuentan con Juanma Bajo Ulloa... y Torapia, bastante peor, ya ni con Fernando Guillén Cuervo cuenta. Airbag, definitivamente, merece un estudio en profundidad... incluso tiene un par de guiños a Kubrick.
La Lista de Altovolta:
- La huella (la original, naturalmente) - Apuntada, de Michael Caine si mal no recuerdo.
- El guateque - Impprescindible... la tengo en edición de lujo (añadiría Teléfono rojo y un par de Panteras Rosas)
- La novia de Frankenstein - frente al Frankenstein original? Y qué hay del Jovencito Frankenstein?
- El hombre que pudo reinar - Apuntada. Investigaré.
- F. for fake - Una noche de insomnio me la encontré en la 2, muy interesante. Me hice con ella para verla algún día.
- Hellraiser - No es mi estilo
- Manhattan - Una de las grandes de Woody Allen, a la que añadiría una larga lista.
- Toro salvaje/Taxi driver/Uno de los nuestros - Todas vistas a trozos en televisión, igual he visto entera Taxi Driver.
- El cazador - Me quiere sonar a De Niro, me equivoco?
- Kill Bill vol. 1 y 2 - Solicitadas, ya las tengo en casa (visto vol.1 y deseando llegar a casa a ver el 2, son 7 tipos de película en una misma), con Sin City fuera de programa.
- La mejor juventud - Ein? Necesito más datos.
- Once - ¿once=11 o en inglés once=una vez? La desconozco
- Lost in translation - La semana pasada cayó. Un interesante tratado sobre la soledad.
- Cars o cualquiera de Pixar - Alguna de Pixar he visto, pero Cars todavía no
- Y, como desengrasante, alguna comediaza estilo Colega, ¿dónde está mi coche?, 2000 maniacos o Dos colgaos muy fumaos ...
- 2001 - Recientemente "adquirida" pendiente de visionado.
- El buscavidas - Muy grande... está vista hace tiempo. Y nada desdeñable La Leyenda del Indomable ya que nos ponemos con el tío Paul, aunque su filmografía está plagada de buenas películas. El Premio también ha sido recientemente adquirido.
.... (seguiré actualizando según reciba sugerencias o vaya viendo películas de la lista)
lunes, agosto 25, 2008
jueves, agosto 21, 2008
Yo Confieso
Hace tiempo que tengo pendiente esta confesión.
Sé que voy a decepcionar a muchos pero, he de asumir la verdad, mantener mi cabeza erguida y soportar estoicamente los insultos que me caigan.
Os he engañado a muchos, durante mucho tiempo. Soy un impostor.
Tengo un amigo que dice que soy un “cinéfalo”, palabro aspirante a engrosar las listas del Risionario. Tal afirmación se basa en la imagen que he querido dar durante mucho tiempo de amante del séptimo arte, conocedor de obras, autores, directores y todo el entramado que hay a su alrededor, pero no es así. Fuera de mis mitos, de mi mundillo de payasos, cómicos y estrellas viejunas no sé nada de nada. Sólo lo que he oído por ahí, o visto en documentales biográficos o leído en algún libro.
Otro amigo, cada vez que nos vemos me pregunta: ¿Qué has visto en el cine últimamente? Me escudo en mi sobrino y las películas que le llevo a ver, pero cuando este amigo mío y yo nos enfrascamos en charlas cinematográficas pongo en evidencia mis carencias (y es que me da mil vueltas en ese mundo).
Todo un mundo aparte merece el señor Altovolteño (habitual de esta sección) que, además de ávido aficionado al cine en sus más diversas vertientes, es un profesional de la crítica y el verbo enrevesado. Y encima le pagan por ello.
Si, queridos amigos, lectores, curiosos y demás.
Mis conocimientos de cine son bastante limitados y tengo que confesar que bajo la frase que utilizo: “…bueno, no me he sentado a verla pero la he visto a trozos…” se esconde la realidad de que no he visto muchos de los clásicos básicos del cine de todos los tiempos.
Especial dolor le causará a quien me tacha de Cinéfalo el saber que no he visto NINGUNA DE LAS TRES PRIMERAS PARTES de la Trilogía de Star Wars, y de la trilogía más reciente vi “La Amenaza Fantasma” porque quedé con una gran aficionada para verla en su momento. Traté de ocultar mi carencia argumentando que vería la serie completa cuando estuviera terminada (deseando que fuera una triple trilogía y tuviera así más tiempo para ponerme al día).
Pero esa es tan sólo una muestra ínfima de mi calumnia, pues tampoco he visto incunables de la talla de “El Padrino”, por ejemplo. Nunca he aguantado los 226 minutos de “Lo Que El Viento Se Llevó”, y no puedo recordar si he visto íntegras películas como “Casablanca”.
Hablando en concreto de grandes directores he visto de Kubrick “Teléfono Rojo: Volamos hacia Moscú” (por obvias razones cómicas, por Peter Sellers, vamos) y “La Naranja Mecánica” muy recientemente porque la tenía mi hermano y tenía ya cierta curiosidad y “El Resplandor” por pura repetición televisiva… pero ni “2001…” ni “La Chaqueta Metálica” ni “Lolita” ni otros tantos clásicos.
Podríamos mencionar a Hitchcock de quien conozco multitud de anécdotas por documentales y algún libro pero que ni “Vértigo”, ni “La Ventana Indiscreta”, ni “Psicosis”, ni “Los Pájaros” he visto (ni muchas otras, la lista es interminable). Por cierto, quien me llamó cinéfalo me regaló “Náufragos “ hace un par de años y la recomiendo encarecidamente. Un obrón. Sí señor.
Podría seguir haciendo confesiones de clásicos, pero es que en cuanto a contemporáneos también ando bastante pez.
Se supone que, por cuestiones de edad, la década de los ochenta debió ser el momento de mi despertar cinematográfico (que lo fue, pero con efecto retroactivo que llegó casi hasta el cine mudo, cuyas comedias y cuyos artistas me deslumbraron desde el principio).
Vale, fue en una exposición donde descubrí el cine (gracias al pintor y caricaturista José Ramón Sánchez, popular por programas televisivos como La Cometa Blanca o Sabadabadá).
Acepto un tiempo de aclimatación al nuevo descubrimiento en el que fijé objetivos y estudié mis preferencias. La comedia ante todo, la clásica con cierta prioridad.
Por aquellos tiempos la comedia dejaba bastante que desear (bastante zafia la comedia americana de los ochenta). Habíamos ido perdiendo a los grandes pero, afortunadamente, sus fallecimientos fueron motivo para que la segunda cadena e incluso la primera sesión de cine de los sábados por la tarde programasen películas de los Hermanos Marx, Chaplin, Búster Keaton o Harold Lloyd. Cuatro de los cinco pilares de la comedia. Posteriormente, según fui desarrollando mi percepción descubriría a Woody Allen.
(Y Peter Sellers que siempre estuvo allí gracias a “El Guateque”, del que tengo recuerdos desde mi más tierna infancia).
Una vez decidido que me centraría en la comedia podía seguir disfrutando del cine en general, pero no fue así y me dejé sin ver grandes películas de la segunda mitad de los ochenta y del despertar que supusieron los noventa y la primera década de este nuevo siglo.
Tengo amistades para quienes películas como “Braveheart” o “Gladiator” son, a pesar de su corta vida, ya grandes clásicos. Pues bien… aún no he visto “Gladiator” (de 2000) y hace tres días que vi “Braveheart” (de 1995).
Por otro lado, mucha gente va por la vida de cultureta diciendo que el lema de su existencia es “carpe diem” (viste mucho regirse por una frase en latín). Todo esto viene de “El Club de los Poetas Muertos” (1989), película que dio a Robin Williams la credibilidad como actor que no le terminaban de otorgar sus papeles histriónicos de comedias de años anteriores. Pues bien, no la ví en su momento a pesar de su enorme éxito, y todavía no la he visto.
(Estoy de vacaciones, es la 1:20 de la noche y no tengo sueño ni urgencia por irme a dormir… así que esto podría prolongarse por muuuuuchotiempo).
Haced una lista de grandes películas al gusto de cada quien y será un alto porcentaje de ellas el que no habré visto. Quizás pueda decir algo, mucho o poco de ellas, pero de pocas podré afirmar que “…me he sentado a verla…”
Afortunadamente estos días de vacaciones en casa estoy aprovechando para ver alguna película y poder suplir ciertas carencias. Empecé por “Blade Runner” pero no dejo de lado clásicos en blanco y negro que tengo programados como “Ninotchka” con Greta Garbo, “Uno, Dos, Tres” con James Cagney, el gangster más pequeño duro y malvado del cine negro convertido de mayor en un actor de comedia de la mano de Billy Wilder, y volviendo a Ernst Lubitch “Ser o no ser” (vale, estas tres ya las vi en su momento pero las considero tan buenas que merece la pena tenerlas a mano en cualquier momento). Sin olvidar “El Premio” con Paul Newman, Elke Sommer y un ya entradito en años Edgard G. Robinson que también dejó el cine negro para hacer una película de intriga con muchos toques de humor.
Del delito de jactarme de ser un aficionado al cine sin haber visto muchas de las películas necesarias para atribuirse tales méritos:
Me declaro culpable.
Espero, señoras y señores del jurado, que sepan ser benevolentes conmigo.
Gracias.
Sé que voy a decepcionar a muchos pero, he de asumir la verdad, mantener mi cabeza erguida y soportar estoicamente los insultos que me caigan.
Os he engañado a muchos, durante mucho tiempo. Soy un impostor.
Tengo un amigo que dice que soy un “cinéfalo”, palabro aspirante a engrosar las listas del Risionario. Tal afirmación se basa en la imagen que he querido dar durante mucho tiempo de amante del séptimo arte, conocedor de obras, autores, directores y todo el entramado que hay a su alrededor, pero no es así. Fuera de mis mitos, de mi mundillo de payasos, cómicos y estrellas viejunas no sé nada de nada. Sólo lo que he oído por ahí, o visto en documentales biográficos o leído en algún libro.
Otro amigo, cada vez que nos vemos me pregunta: ¿Qué has visto en el cine últimamente? Me escudo en mi sobrino y las películas que le llevo a ver, pero cuando este amigo mío y yo nos enfrascamos en charlas cinematográficas pongo en evidencia mis carencias (y es que me da mil vueltas en ese mundo).
Todo un mundo aparte merece el señor Altovolteño (habitual de esta sección) que, además de ávido aficionado al cine en sus más diversas vertientes, es un profesional de la crítica y el verbo enrevesado. Y encima le pagan por ello.
Si, queridos amigos, lectores, curiosos y demás.
Mis conocimientos de cine son bastante limitados y tengo que confesar que bajo la frase que utilizo: “…bueno, no me he sentado a verla pero la he visto a trozos…” se esconde la realidad de que no he visto muchos de los clásicos básicos del cine de todos los tiempos.
Especial dolor le causará a quien me tacha de Cinéfalo el saber que no he visto NINGUNA DE LAS TRES PRIMERAS PARTES de la Trilogía de Star Wars, y de la trilogía más reciente vi “La Amenaza Fantasma” porque quedé con una gran aficionada para verla en su momento. Traté de ocultar mi carencia argumentando que vería la serie completa cuando estuviera terminada (deseando que fuera una triple trilogía y tuviera así más tiempo para ponerme al día).
Pero esa es tan sólo una muestra ínfima de mi calumnia, pues tampoco he visto incunables de la talla de “El Padrino”, por ejemplo. Nunca he aguantado los 226 minutos de “Lo Que El Viento Se Llevó”, y no puedo recordar si he visto íntegras películas como “Casablanca”.
Hablando en concreto de grandes directores he visto de Kubrick “Teléfono Rojo: Volamos hacia Moscú” (por obvias razones cómicas, por Peter Sellers, vamos) y “La Naranja Mecánica” muy recientemente porque la tenía mi hermano y tenía ya cierta curiosidad y “El Resplandor” por pura repetición televisiva… pero ni “2001…” ni “La Chaqueta Metálica” ni “Lolita” ni otros tantos clásicos.
Podríamos mencionar a Hitchcock de quien conozco multitud de anécdotas por documentales y algún libro pero que ni “Vértigo”, ni “La Ventana Indiscreta”, ni “Psicosis”, ni “Los Pájaros” he visto (ni muchas otras, la lista es interminable). Por cierto, quien me llamó cinéfalo me regaló “Náufragos “ hace un par de años y la recomiendo encarecidamente. Un obrón. Sí señor.
Podría seguir haciendo confesiones de clásicos, pero es que en cuanto a contemporáneos también ando bastante pez.
Se supone que, por cuestiones de edad, la década de los ochenta debió ser el momento de mi despertar cinematográfico (que lo fue, pero con efecto retroactivo que llegó casi hasta el cine mudo, cuyas comedias y cuyos artistas me deslumbraron desde el principio).
Vale, fue en una exposición donde descubrí el cine (gracias al pintor y caricaturista José Ramón Sánchez, popular por programas televisivos como La Cometa Blanca o Sabadabadá).
Acepto un tiempo de aclimatación al nuevo descubrimiento en el que fijé objetivos y estudié mis preferencias. La comedia ante todo, la clásica con cierta prioridad.
Por aquellos tiempos la comedia dejaba bastante que desear (bastante zafia la comedia americana de los ochenta). Habíamos ido perdiendo a los grandes pero, afortunadamente, sus fallecimientos fueron motivo para que la segunda cadena e incluso la primera sesión de cine de los sábados por la tarde programasen películas de los Hermanos Marx, Chaplin, Búster Keaton o Harold Lloyd. Cuatro de los cinco pilares de la comedia. Posteriormente, según fui desarrollando mi percepción descubriría a Woody Allen.
(Y Peter Sellers que siempre estuvo allí gracias a “El Guateque”, del que tengo recuerdos desde mi más tierna infancia).
Una vez decidido que me centraría en la comedia podía seguir disfrutando del cine en general, pero no fue así y me dejé sin ver grandes películas de la segunda mitad de los ochenta y del despertar que supusieron los noventa y la primera década de este nuevo siglo.
Tengo amistades para quienes películas como “Braveheart” o “Gladiator” son, a pesar de su corta vida, ya grandes clásicos. Pues bien… aún no he visto “Gladiator” (de 2000) y hace tres días que vi “Braveheart” (de 1995).
Por otro lado, mucha gente va por la vida de cultureta diciendo que el lema de su existencia es “carpe diem” (viste mucho regirse por una frase en latín). Todo esto viene de “El Club de los Poetas Muertos” (1989), película que dio a Robin Williams la credibilidad como actor que no le terminaban de otorgar sus papeles histriónicos de comedias de años anteriores. Pues bien, no la ví en su momento a pesar de su enorme éxito, y todavía no la he visto.
(Estoy de vacaciones, es la 1:20 de la noche y no tengo sueño ni urgencia por irme a dormir… así que esto podría prolongarse por muuuuuchotiempo).
Haced una lista de grandes películas al gusto de cada quien y será un alto porcentaje de ellas el que no habré visto. Quizás pueda decir algo, mucho o poco de ellas, pero de pocas podré afirmar que “…me he sentado a verla…”
Afortunadamente estos días de vacaciones en casa estoy aprovechando para ver alguna película y poder suplir ciertas carencias. Empecé por “Blade Runner” pero no dejo de lado clásicos en blanco y negro que tengo programados como “Ninotchka” con Greta Garbo, “Uno, Dos, Tres” con James Cagney, el gangster más pequeño duro y malvado del cine negro convertido de mayor en un actor de comedia de la mano de Billy Wilder, y volviendo a Ernst Lubitch “Ser o no ser” (vale, estas tres ya las vi en su momento pero las considero tan buenas que merece la pena tenerlas a mano en cualquier momento). Sin olvidar “El Premio” con Paul Newman, Elke Sommer y un ya entradito en años Edgard G. Robinson que también dejó el cine negro para hacer una película de intriga con muchos toques de humor.
Del delito de jactarme de ser un aficionado al cine sin haber visto muchas de las películas necesarias para atribuirse tales méritos:
Me declaro culpable.
Espero, señoras y señores del jurado, que sepan ser benevolentes conmigo.
Gracias.
miércoles, julio 16, 2008
Me cawentó
Después de una buena parrafada escrita se me ha ido todo literalmente a tomar por culo...
Lo siento, paso de ponerme a escribirlo todo de nuevo.
Otro día, si eso
a tomar por culo!
Lo siento, paso de ponerme a escribirlo todo de nuevo.
Otro día, si eso
a tomar por culo!
Por Aclamación Popular
Buenas Chones!
Una noche de verano... calor... una botella de agua fresca junto a mi (desde que bebo sano estoy irreconocible), un sombrero tirolés en la cabeza (no es mi sombrero de escribir, simplemente es el último que he comprado y el que más a mano tengo) y muchas cosas por decir sin haber sido previamente elaboradas (como de costumbre).
Mis amigos me reclaman nuevas publicaciones en este blog (todavía no entiendo bien por qué... teniendo el Twitter donde en 140 caracteres vomito breves pensamientos sin conseguir aburrir al lector) pero bueno, sea como fuere quieren vómitos de mayor volumen, con tropezones incluídos, así que, por aclamación popular comento los dos proyectos que tengo en mente y quizás me lance a atacar a alguno de ellos.
Uno se titulará: "No somos nadie" y, aunque precisa de cierta documentación, trata un tema socioeconómicopolíticolarrelecheviniendodemi sin ningún tipo de bace documental, lo cual puede convertir en un argumento fácil de rebatir o de aclamar... queda abierto el debate.
El segundo, titulado "Yo Confieso" puede dañar severamente mi imagen dejando al descubierto algunas de mis carencias en temas que muchos creen que domino.
Prepárense, señoras y señores, para un verano caluroso.
Al márgen de esto, y sin entrar en pormenores (yo sé hacer cosas mejores) resumir en un breve párrafo que recién llego (qué argentino quedó esto, ché!) de un viaje de 12 días por Centroeuropa que nos ha llevado a 6 amig@s, una furgoneta y a mi a visitar Viena, Budapest, Cracovia, Auswitz, Praga, Bratislava y Viena de nuevo. Una experiencia imposible de resumir en una palabra, una frase o un párrafo, llena de momentos que mis compis de viaje y yo recordaremos durante años con pronunciar palabras como "engogrosa" o "Zsízsi" y bajar una escalera de una forma especial.
Desde aqui un saludo a mis compañer@s de viaje. Ha sido un placer.
Una noche de verano... calor... una botella de agua fresca junto a mi (desde que bebo sano estoy irreconocible), un sombrero tirolés en la cabeza (no es mi sombrero de escribir, simplemente es el último que he comprado y el que más a mano tengo) y muchas cosas por decir sin haber sido previamente elaboradas (como de costumbre).
Mis amigos me reclaman nuevas publicaciones en este blog (todavía no entiendo bien por qué... teniendo el Twitter donde en 140 caracteres vomito breves pensamientos sin conseguir aburrir al lector) pero bueno, sea como fuere quieren vómitos de mayor volumen, con tropezones incluídos, así que, por aclamación popular comento los dos proyectos que tengo en mente y quizás me lance a atacar a alguno de ellos.
Uno se titulará: "No somos nadie" y, aunque precisa de cierta documentación, trata un tema socioeconómicopolíticolarrelecheviniendodemi sin ningún tipo de bace documental, lo cual puede convertir en un argumento fácil de rebatir o de aclamar... queda abierto el debate.
El segundo, titulado "Yo Confieso" puede dañar severamente mi imagen dejando al descubierto algunas de mis carencias en temas que muchos creen que domino.
Prepárense, señoras y señores, para un verano caluroso.
Al márgen de esto, y sin entrar en pormenores (yo sé hacer cosas mejores) resumir en un breve párrafo que recién llego (qué argentino quedó esto, ché!) de un viaje de 12 días por Centroeuropa que nos ha llevado a 6 amig@s, una furgoneta y a mi a visitar Viena, Budapest, Cracovia, Auswitz, Praga, Bratislava y Viena de nuevo. Una experiencia imposible de resumir en una palabra, una frase o un párrafo, llena de momentos que mis compis de viaje y yo recordaremos durante años con pronunciar palabras como "engogrosa" o "Zsízsi" y bajar una escalera de una forma especial.
Desde aqui un saludo a mis compañer@s de viaje. Ha sido un placer.
viernes, febrero 08, 2008
Mike Oldfield da un cambio en su órbita
Tenemos nueva entrega de la discografía de Mike Oldfield y no niego que lo he escuchado por primera vez con cierto tono crítico y buscando justificar una opinión formada de antemano: Tubular Bells 5 (o por el que vaya, que le he perdido la pista).
Pero, tras repetidas audiciones me retracto, a pesar de que hay pegas, por supuesto.
Como gran resumen y en una sóla frase puedo decir, con cierta alegría, que
MIKE OLDFIELD VUELVE A SER SINFÓNICO!
(pero -siempre hay un pero- ha dejado de ser roquero).
Su nueva obra está concebida para orquesta, piano y guitarra acústica (y voces) y supone un salto mortal atrás en el tiempo, una pirueta que no dejará a nadie indiferente y seguro que a muchos aliviados por que haya dejado de teñirse de rubio y abandonado el chill out (aunque sea por un disco, pero supone cierto descanso).
Cierto es que se echan de menos las guitarras histéricas de los 70 y hasta esos glockenspiel que muchos conocimos de manos de este guitarrista de largas uñas. Pero hay trozos que nos transportan a Ommadawn o a las partes orquestales de Incantations. Y vuelven las voces limpias, puras y cristalinas de aquellos tiempos, sin llegar a cantar canciones concebidas como tales, sino aportando al conjunto de la obra lo que cualquier otro instrumento, aunque con texto.
Tras tentadoras e insistentes ofertas para grabar el Orchestral Tubular Bells (y el Orchestral Hergest Ridge) por fin se ha desquitado con una obra concebida para orquesta directamente.
Pero hay un "pero" que no se le puede perdonar, y es que el tema central de la obra, que se repite desde el principio hasta el final, es sospechosamente parecido al hipnótico principio de Tubular Bells (en todas sus partes) y claro, ya huele un poco (salvo que haya pretendido hacerse un guiño a sí mismo).
Por lo demás... una obra adulta que se acerca más al Oldfield que nos gusta a muchos que los trabajos de los últimos... 10 años o más (todo va en gustos).
Parte 2: Repaso pormenorizado de la discografía
Mi colega Altovolta (http://altovoltamonamour.blogspot.com/) ha incluído también un comentario al respecto con fecha de hoy donde ha valorado sus preferidos entre los discos "Miguelet" (y sus menos preferidos también).
Por supuesto, los 70 ante todo, qué duda cabe. Y Ommadawn sobre todos ellos, por ser lo opuesto al no menos genial Tubular Bells y desarrollar un tema mientras que el Opus 1 era una unión de múltiples temas cortos diferentes.
Incantatios es un curioso ejercicio de combinación de instrumentos orquestales y pupulares, de forma que repite melodías arregladas para uno u otro tipo de instrumentación. Me quedo con la Parte 3 sin dudarlo.
Sigue la etapa de Platinum, QE2 y Five Miles Out donde va introduciendo canciones (cantadas, se entiende) con estructura de tema más popular, instrumentales y siempre uno largo. Una interesante etapa de transición.
A continuación en Crises, Discovery Islands y Heavens Open (con escepciones intermedias) llena una cara del disco con un largo instrumental y dedica la otra casi completamente acanciones, algunas de las cuales han pasado a la historia (To France, Moonlight Shadow... ya sabéis)
Las excepciones son la Banda Sonora de The Killing Fields, Earth Moving y Amarok.
Interesante la banda sonora con temas indispensables.
Prescindible Earth Moving (colección de cancioncitas pop que no llegaron a ningún sitio... había perdido "la magia")
Incomparable Amarok. Una pieza de 60 minutos dificil de digerir quizás, pero absolutamente sublime (quizás su último gran trabajo).
Tras cambiar de compañía reinventó las campanas tubulares en un experimento que no tuvo mala acogida, aunque siempre habrá puristas.
Con Voyager se desquitó con la música celta a la que llevaba rondando desde hacía años (aquella gaita de Paddy Maloney de Ommadawn ya apuntaba maneras).
Pero llegó "The songs os Distant Earth" y se nos torció definitivamente. Distorsiones nuevas en las guitarras, todo muy ambiental y nada de aquellas campanitas que tanto echábamos de menos.
Y no contento con ello se marcó unas terceras campanitas tubulares, dándole caña a la gallina de los huevos de oro que ya no daba ni para hacer caldo.
Guitars prometía una vuelta a lo que mejor dominaba Mike Oldfield, pero personalmente me decepcionó... esperaba otra cosa.
The Millenium Bell... qué clase de refrito fue aquello? Yo, personalmente ya había perdido todo el interés.
Y bueno, desde entonces... Tres Lunas sigue la estela de Songs of Distant Earth, y seguimos con el chill out en Light and Shade, que no es mal disco, pero no es Mike Oldfield.
Hay un Tubular Bells 2003 pero... si nadie ha hecho un refrán sobre las cuartas partes es que ni siquiera merece la pena pensar un refrán para ellas.
Curiosa la carrera de este muchacho.
Ahora nos queda disfrutar de esta entrega y preguntarnos: Con qué nos sorprenderá después?
Pero, tras repetidas audiciones me retracto, a pesar de que hay pegas, por supuesto.
Como gran resumen y en una sóla frase puedo decir, con cierta alegría, que
MIKE OLDFIELD VUELVE A SER SINFÓNICO!
(pero -siempre hay un pero- ha dejado de ser roquero).
Su nueva obra está concebida para orquesta, piano y guitarra acústica (y voces) y supone un salto mortal atrás en el tiempo, una pirueta que no dejará a nadie indiferente y seguro que a muchos aliviados por que haya dejado de teñirse de rubio y abandonado el chill out (aunque sea por un disco, pero supone cierto descanso).
Cierto es que se echan de menos las guitarras histéricas de los 70 y hasta esos glockenspiel que muchos conocimos de manos de este guitarrista de largas uñas. Pero hay trozos que nos transportan a Ommadawn o a las partes orquestales de Incantations. Y vuelven las voces limpias, puras y cristalinas de aquellos tiempos, sin llegar a cantar canciones concebidas como tales, sino aportando al conjunto de la obra lo que cualquier otro instrumento, aunque con texto.
Tras tentadoras e insistentes ofertas para grabar el Orchestral Tubular Bells (y el Orchestral Hergest Ridge) por fin se ha desquitado con una obra concebida para orquesta directamente.
Pero hay un "pero" que no se le puede perdonar, y es que el tema central de la obra, que se repite desde el principio hasta el final, es sospechosamente parecido al hipnótico principio de Tubular Bells (en todas sus partes) y claro, ya huele un poco (salvo que haya pretendido hacerse un guiño a sí mismo).
Por lo demás... una obra adulta que se acerca más al Oldfield que nos gusta a muchos que los trabajos de los últimos... 10 años o más (todo va en gustos).
Parte 2: Repaso pormenorizado de la discografía
Mi colega Altovolta (http://altovoltamonamour.blogspot.com/) ha incluído también un comentario al respecto con fecha de hoy donde ha valorado sus preferidos entre los discos "Miguelet" (y sus menos preferidos también).
Por supuesto, los 70 ante todo, qué duda cabe. Y Ommadawn sobre todos ellos, por ser lo opuesto al no menos genial Tubular Bells y desarrollar un tema mientras que el Opus 1 era una unión de múltiples temas cortos diferentes.
Incantatios es un curioso ejercicio de combinación de instrumentos orquestales y pupulares, de forma que repite melodías arregladas para uno u otro tipo de instrumentación. Me quedo con la Parte 3 sin dudarlo.
Sigue la etapa de Platinum, QE2 y Five Miles Out donde va introduciendo canciones (cantadas, se entiende) con estructura de tema más popular, instrumentales y siempre uno largo. Una interesante etapa de transición.
A continuación en Crises, Discovery Islands y Heavens Open (con escepciones intermedias) llena una cara del disco con un largo instrumental y dedica la otra casi completamente acanciones, algunas de las cuales han pasado a la historia (To France, Moonlight Shadow... ya sabéis)
Las excepciones son la Banda Sonora de The Killing Fields, Earth Moving y Amarok.
Interesante la banda sonora con temas indispensables.
Prescindible Earth Moving (colección de cancioncitas pop que no llegaron a ningún sitio... había perdido "la magia")
Incomparable Amarok. Una pieza de 60 minutos dificil de digerir quizás, pero absolutamente sublime (quizás su último gran trabajo).
Tras cambiar de compañía reinventó las campanas tubulares en un experimento que no tuvo mala acogida, aunque siempre habrá puristas.
Con Voyager se desquitó con la música celta a la que llevaba rondando desde hacía años (aquella gaita de Paddy Maloney de Ommadawn ya apuntaba maneras).
Pero llegó "The songs os Distant Earth" y se nos torció definitivamente. Distorsiones nuevas en las guitarras, todo muy ambiental y nada de aquellas campanitas que tanto echábamos de menos.
Y no contento con ello se marcó unas terceras campanitas tubulares, dándole caña a la gallina de los huevos de oro que ya no daba ni para hacer caldo.
Guitars prometía una vuelta a lo que mejor dominaba Mike Oldfield, pero personalmente me decepcionó... esperaba otra cosa.
The Millenium Bell... qué clase de refrito fue aquello? Yo, personalmente ya había perdido todo el interés.
Y bueno, desde entonces... Tres Lunas sigue la estela de Songs of Distant Earth, y seguimos con el chill out en Light and Shade, que no es mal disco, pero no es Mike Oldfield.
Hay un Tubular Bells 2003 pero... si nadie ha hecho un refrán sobre las cuartas partes es que ni siquiera merece la pena pensar un refrán para ellas.
Curiosa la carrera de este muchacho.
Ahora nos queda disfrutar de esta entrega y preguntarnos: Con qué nos sorprenderá después?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
