¿...de parto de quién?

Hoy he estado hablando con una amiga y he aprovechado para preguntarle por otra amiga común que en breve sale de cuentas.

"El viernes pare, ingresa a las 8:00 de la mañana" me ha dicho....

Creo que se está deshumanizando un momento tan importante como es el propio nacimiento.

¿Dónde quedan los partos de las pelis de Gracita Morales y José Luis López Vázquez, a las tantas de la madrugada en taxi por la m30?

La cosa ha pasado a conventirse en un ritual anodino y carente de sentimientos:

Buenos días...venimos a lo del parto... tenemos hora a las 8:00

Si... ¿su nombre por favor?

Señores de Peláez.

Veamos, Patrón, Pérez, Piñar... No encuentro ningún... Ah! Sí! Aquí está! Señor y Señora Peláez... Veo que han elegido niña, eh? Sabia elección...

Bien, pasen por este pasillo a la derecha, al fondo, en la sala 7. Vaya abriénsode de piernas y postrándose en la camilla, recuerde tener preparado en la mano izquierda el formulario N-1 o N-2, según sean o no primerizos, debidamente cumplimentado, firmado y sellado. Con la mano derecha tendrá que sujetar el mando del Paritorium 2050 con el que seguirá las instrucciones que le serán dadas por su ginecólogo a través de megafonía.

Caballero, ¿ha traído el frasco y la nevera para congelar y portar el cordón? Si quiere puede disponer de nuestra sala de criogenización umbilical por un precio rebajado si son clientes VIP del hospital...

Si tienen alguna duda, no tienen másque pulsar el botón rojo del mando del Paritorium 2050. Si quieren adquirir alguno de los productos del paritorio como la toalla, la manta de la cuna o la pulsera identificativa diríjanse a la tienda del hospital para hacer la reserva.

En nombre del Hospital Ruiz Gallardón y todo el equipo de ginecología les deseamos muy feliz parto.

En fin, dentro de nada partos a la carta.

Hola, habíamos pedido un cd35

En seguida... uno con dolor del 35 para la sala 7!!!!!

Oído quirófano! 35 para la 7 con dolor marchando!

La Lista (viene del post anterior)

Paso a comentar a continuación las películas que me van siendo sugeridas:

La Lista de Esmiz:

- El Apartamento (Billy Wilder) - Billy Wilder es todo un filón, aunque el Apartamento lo he visto a trozos "...nunca me he sentado a verlo entero...". Jack Lemon no me parece tan gracioso pero lo intentaré.
- Una Mente Maravillosa (Con Rusell Crowe) - Ni me lo he planteado, tomo nota. De Rusell Crowe tengo también pendiente "Gladiator".
- EL Club de los Poetas Muertos - Ya está en la lista de pelis para esta semana seguramente. He descubierto que uno de los pipiolos estudiantes es Wilson (víctima del Dr.House)
- La Chaqueta Metálica. - El cine bélico no es mi favorito
- Psicosis. - Quién no conoce escenas de esta película, quién no la ha recordado al darse una ducha? Pero no, creo que no la he visto entera y seguida nunca.
- Airbag ;-) - Además de ser la peli fetiche de alguno de la panda me hice con la trilogía y la vi. Año mariano no desmerece mucho, aunque ya no cuentan con Juanma Bajo Ulloa... y Torapia, bastante peor, ya ni con Fernando Guillén Cuervo cuenta. Airbag, definitivamente, merece un estudio en profundidad... incluso tiene un par de guiños a Kubrick.

La Lista de Altovolta:

- La huella (la original, naturalmente) - Apuntada, de Michael Caine si mal no recuerdo.
- El guateque - Impprescindible... la tengo en edición de lujo (añadiría Teléfono rojo y un par de Panteras Rosas)
- La novia de Frankenstein - frente al Frankenstein original? Y qué hay del Jovencito Frankenstein?
- El hombre que pudo reinar - Apuntada. Investigaré.
- F. for fake - Una noche de insomnio me la encontré en la 2, muy interesante. Me hice con ella para verla algún día.
- Hellraiser - No es mi estilo
- Manhattan - Una de las grandes de Woody Allen, a la que añadiría una larga lista.
- Toro salvaje/Taxi driver/Uno de los nuestros - Todas vistas a trozos en televisión, igual he visto entera Taxi Driver.
- El cazador - Me quiere sonar a De Niro, me equivoco?
- Kill Bill vol. 1 y 2 - Solicitadas, ya las tengo en casa (visto vol.1 y deseando llegar a casa a ver el 2, son 7 tipos de película en una misma), con Sin City fuera de programa.
- La mejor juventud - Ein? Necesito más datos.
- Once - ¿once=11 o en inglés once=una vez? La desconozco
- Lost in translation - La semana pasada cayó. Un interesante tratado sobre la soledad.
- Cars o cualquiera de Pixar - Alguna de Pixar he visto, pero Cars todavía no
- Y, como desengrasante, alguna comediaza estilo Colega, ¿dónde está mi coche?, 2000 maniacos o Dos colgaos muy fumaos ...
- 2001 - Recientemente "adquirida" pendiente de visionado.
- El buscavidas - Muy grande... está vista hace tiempo. Y nada desdeñable La Leyenda del Indomable ya que nos ponemos con el tío Paul, aunque su filmografía está plagada de buenas películas. El Premio también ha sido recientemente adquirido.

.... (seguiré actualizando según reciba sugerencias o vaya viendo películas de la lista)

Yo Confieso

Hace tiempo que tengo pendiente esta confesión.

Sé que voy a decepcionar a muchos pero, he de asumir la verdad, mantener mi cabeza erguida y soportar estoicamente los insultos que me caigan.

Os he engañado a muchos, durante mucho tiempo. Soy un impostor.

Tengo un amigo que dice que soy un “cinéfalo”, palabro aspirante a engrosar las listas del Risionario. Tal afirmación se basa en la imagen que he querido dar durante mucho tiempo de amante del séptimo arte, conocedor de obras, autores, directores y todo el entramado que hay a su alrededor, pero no es así. Fuera de mis mitos, de mi mundillo de payasos, cómicos y estrellas viejunas no sé nada de nada. Sólo lo que he oído por ahí, o visto en documentales biográficos o leído en algún libro.

Otro amigo, cada vez que nos vemos me pregunta: ¿Qué has visto en el cine últimamente? Me escudo en mi sobrino y las películas que le llevo a ver, pero cuando este amigo mío y yo nos enfrascamos en charlas cinematográficas pongo en evidencia mis carencias (y es que me da mil vueltas en ese mundo).

Todo un mundo aparte merece el señor Altovolteño (habitual de esta sección) que, además de ávido aficionado al cine en sus más diversas vertientes, es un profesional de la crítica y el verbo enrevesado. Y encima le pagan por ello.

Si, queridos amigos, lectores, curiosos y demás.

Mis conocimientos de cine son bastante limitados y tengo que confesar que bajo la frase que utilizo: “…bueno, no me he sentado a verla pero la he visto a trozos…” se esconde la realidad de que no he visto muchos de los clásicos básicos del cine de todos los tiempos.

Especial dolor le causará a quien me tacha de Cinéfalo el saber que no he visto NINGUNA DE LAS TRES PRIMERAS PARTES de la Trilogía de Star Wars, y de la trilogía más reciente vi “La Amenaza Fantasma” porque quedé con una gran aficionada para verla en su momento. Traté de ocultar mi carencia argumentando que vería la serie completa cuando estuviera terminada (deseando que fuera una triple trilogía y tuviera así más tiempo para ponerme al día).

Pero esa es tan sólo una muestra ínfima de mi calumnia, pues tampoco he visto incunables de la talla de “El Padrino”, por ejemplo. Nunca he aguantado los 226 minutos de “Lo Que El Viento Se Llevó”, y no puedo recordar si he visto íntegras películas como “Casablanca”.

Hablando en concreto de grandes directores he visto de Kubrick “Teléfono Rojo: Volamos hacia Moscú” (por obvias razones cómicas, por Peter Sellers, vamos) y “La Naranja Mecánica” muy recientemente porque la tenía mi hermano y tenía ya cierta curiosidad y “El Resplandor” por pura repetición televisiva… pero ni “2001…” ni “La Chaqueta Metálica” ni “Lolita” ni otros tantos clásicos.

Podríamos mencionar a Hitchcock de quien conozco multitud de anécdotas por documentales y algún libro pero que ni “Vértigo”, ni “La Ventana Indiscreta”, ni “Psicosis”, ni “Los Pájaros” he visto (ni muchas otras, la lista es interminable). Por cierto, quien me llamó cinéfalo me regaló “Náufragos “ hace un par de años y la recomiendo encarecidamente. Un obrón. Sí señor.

Podría seguir haciendo confesiones de clásicos, pero es que en cuanto a contemporáneos también ando bastante pez.

Se supone que, por cuestiones de edad, la década de los ochenta debió ser el momento de mi despertar cinematográfico (que lo fue, pero con efecto retroactivo que llegó casi hasta el cine mudo, cuyas comedias y cuyos artistas me deslumbraron desde el principio).

Vale, fue en una exposición donde descubrí el cine (gracias al pintor y caricaturista José Ramón Sánchez, popular por programas televisivos como La Cometa Blanca o Sabadabadá).

Acepto un tiempo de aclimatación al nuevo descubrimiento en el que fijé objetivos y estudié mis preferencias. La comedia ante todo, la clásica con cierta prioridad.

Por aquellos tiempos la comedia dejaba bastante que desear (bastante zafia la comedia americana de los ochenta). Habíamos ido perdiendo a los grandes pero, afortunadamente, sus fallecimientos fueron motivo para que la segunda cadena e incluso la primera sesión de cine de los sábados por la tarde programasen películas de los Hermanos Marx, Chaplin, Búster Keaton o Harold Lloyd. Cuatro de los cinco pilares de la comedia. Posteriormente, según fui desarrollando mi percepción descubriría a Woody Allen.

(Y Peter Sellers que siempre estuvo allí gracias a “El Guateque”, del que tengo recuerdos desde mi más tierna infancia).

Una vez decidido que me centraría en la comedia podía seguir disfrutando del cine en general, pero no fue así y me dejé sin ver grandes películas de la segunda mitad de los ochenta y del despertar que supusieron los noventa y la primera década de este nuevo siglo.

Tengo amistades para quienes películas como “Braveheart” o “Gladiator” son, a pesar de su corta vida, ya grandes clásicos. Pues bien… aún no he visto “Gladiator” (de 2000) y hace tres días que vi “Braveheart” (de 1995).

Por otro lado, mucha gente va por la vida de cultureta diciendo que el lema de su existencia es “carpe diem” (viste mucho regirse por una frase en latín). Todo esto viene de “El Club de los Poetas Muertos” (1989), película que dio a Robin Williams la credibilidad como actor que no le terminaban de otorgar sus papeles histriónicos de comedias de años anteriores. Pues bien, no la ví en su momento a pesar de su enorme éxito, y todavía no la he visto.

(Estoy de vacaciones, es la 1:20 de la noche y no tengo sueño ni urgencia por irme a dormir… así que esto podría prolongarse por muuuuuchotiempo).

Haced una lista de grandes películas al gusto de cada quien y será un alto porcentaje de ellas el que no habré visto. Quizás pueda decir algo, mucho o poco de ellas, pero de pocas podré afirmar que “…me he sentado a verla…”

Afortunadamente estos días de vacaciones en casa estoy aprovechando para ver alguna película y poder suplir ciertas carencias. Empecé por “Blade Runner” pero no dejo de lado clásicos en blanco y negro que tengo programados como “Ninotchka” con Greta Garbo, “Uno, Dos, Tres” con James Cagney, el gangster más pequeño duro y malvado del cine negro convertido de mayor en un actor de comedia de la mano de Billy Wilder, y volviendo a Ernst Lubitch “Ser o no ser” (vale, estas tres ya las vi en su momento pero las considero tan buenas que merece la pena tenerlas a mano en cualquier momento). Sin olvidar “El Premio” con Paul Newman, Elke Sommer y un ya entradito en años Edgard G. Robinson que también dejó el cine negro para hacer una película de intriga con muchos toques de humor.

Del delito de jactarme de ser un aficionado al cine sin haber visto muchas de las películas necesarias para atribuirse tales méritos:

Me declaro culpable.

Espero, señoras y señores del jurado, que sepan ser benevolentes conmigo.

Gracias.

Me cawentó

Después de una buena parrafada escrita se me ha ido todo literalmente a tomar por culo...

Lo siento, paso de ponerme a escribirlo todo de nuevo.

Otro día, si eso

a tomar por culo!

Por Aclamación Popular

Buenas Chones!

Una noche de verano... calor... una botella de agua fresca junto a mi (desde que bebo sano estoy irreconocible), un sombrero tirolés en la cabeza (no es mi sombrero de escribir, simplemente es el último que he comprado y el que más a mano tengo) y muchas cosas por decir sin haber sido previamente elaboradas (como de costumbre).

Mis amigos me reclaman nuevas publicaciones en este blog (todavía no entiendo bien por qué... teniendo el Twitter donde en 140 caracteres vomito breves pensamientos sin conseguir aburrir al lector) pero bueno, sea como fuere quieren vómitos de mayor volumen, con tropezones incluídos, así que, por aclamación popular comento los dos proyectos que tengo en mente y quizás me lance a atacar a alguno de ellos.

Uno se titulará: "No somos nadie" y, aunque precisa de cierta documentación, trata un tema socioeconómicopolíticolarrelecheviniendodemi sin ningún tipo de bace documental, lo cual puede convertir en un argumento fácil de rebatir o de aclamar... queda abierto el debate.

El segundo, titulado "Yo Confieso" puede dañar severamente mi imagen dejando al descubierto algunas de mis carencias en temas que muchos creen que domino.

Prepárense, señoras y señores, para un verano caluroso.

Al márgen de esto, y sin entrar en pormenores (yo sé hacer cosas mejores) resumir en un breve párrafo que recién llego (qué argentino quedó esto, ché!) de un viaje de 12 días por Centroeuropa que nos ha llevado a 6 amig@s, una furgoneta y a mi a visitar Viena, Budapest, Cracovia, Auswitz, Praga, Bratislava y Viena de nuevo. Una experiencia imposible de resumir en una palabra, una frase o un párrafo, llena de momentos que mis compis de viaje y yo recordaremos durante años con pronunciar palabras como "engogrosa" o "Zsízsi" y bajar una escalera de una forma especial.

Desde aqui un saludo a mis compañer@s de viaje. Ha sido un placer.

Mike Oldfield da un cambio en su órbita

Tenemos nueva entrega de la discografía de Mike Oldfield y no niego que lo he escuchado por primera vez con cierto tono crítico y buscando justificar una opinión formada de antemano: Tubular Bells 5 (o por el que vaya, que le he perdido la pista).

Pero, tras repetidas audiciones me retracto, a pesar de que hay pegas, por supuesto.

Como gran resumen y en una sóla frase puedo decir, con cierta alegría, que

MIKE OLDFIELD VUELVE A SER SINFÓNICO!

(pero -siempre hay un pero- ha dejado de ser roquero).

Su nueva obra está concebida para orquesta, piano y guitarra acústica (y voces) y supone un salto mortal atrás en el tiempo, una pirueta que no dejará a nadie indiferente y seguro que a muchos aliviados por que haya dejado de teñirse de rubio y abandonado el chill out (aunque sea por un disco, pero supone cierto descanso).

Cierto es que se echan de menos las guitarras histéricas de los 70 y hasta esos glockenspiel que muchos conocimos de manos de este guitarrista de largas uñas. Pero hay trozos que nos transportan a Ommadawn o a las partes orquestales de Incantations. Y vuelven las voces limpias, puras y cristalinas de aquellos tiempos, sin llegar a cantar canciones concebidas como tales, sino aportando al conjunto de la obra lo que cualquier otro instrumento, aunque con texto.

Tras tentadoras e insistentes ofertas para grabar el Orchestral Tubular Bells (y el Orchestral Hergest Ridge) por fin se ha desquitado con una obra concebida para orquesta directamente.

Pero hay un "pero" que no se le puede perdonar, y es que el tema central de la obra, que se repite desde el principio hasta el final, es sospechosamente parecido al hipnótico principio de Tubular Bells (en todas sus partes) y claro, ya huele un poco (salvo que haya pretendido hacerse un guiño a sí mismo).

Por lo demás... una obra adulta que se acerca más al Oldfield que nos gusta a muchos que los trabajos de los últimos... 10 años o más (todo va en gustos).

Parte 2: Repaso pormenorizado de la discografía

Mi colega Altovolta (http://altovoltamonamour.blogspot.com/) ha incluído también un comentario al respecto con fecha de hoy donde ha valorado sus preferidos entre los discos "Miguelet" (y sus menos preferidos también).

Por supuesto, los 70 ante todo, qué duda cabe. Y Ommadawn sobre todos ellos, por ser lo opuesto al no menos genial Tubular Bells y desarrollar un tema mientras que el Opus 1 era una unión de múltiples temas cortos diferentes.

Incantatios es un curioso ejercicio de combinación de instrumentos orquestales y pupulares, de forma que repite melodías arregladas para uno u otro tipo de instrumentación. Me quedo con la Parte 3 sin dudarlo.

Sigue la etapa de Platinum, QE2 y Five Miles Out donde va introduciendo canciones (cantadas, se entiende) con estructura de tema más popular, instrumentales y siempre uno largo. Una interesante etapa de transición.

A continuación en Crises, Discovery Islands y Heavens Open (con escepciones intermedias) llena una cara del disco con un largo instrumental y dedica la otra casi completamente acanciones, algunas de las cuales han pasado a la historia (To France, Moonlight Shadow... ya sabéis)

Las excepciones son la Banda Sonora de The Killing Fields, Earth Moving y Amarok.

Interesante la banda sonora con temas indispensables.

Prescindible Earth Moving (colección de cancioncitas pop que no llegaron a ningún sitio... había perdido "la magia")

Incomparable Amarok. Una pieza de 60 minutos dificil de digerir quizás, pero absolutamente sublime (quizás su último gran trabajo).

Tras cambiar de compañía reinventó las campanas tubulares en un experimento que no tuvo mala acogida, aunque siempre habrá puristas.

Con Voyager se desquitó con la música celta a la que llevaba rondando desde hacía años (aquella gaita de Paddy Maloney de Ommadawn ya apuntaba maneras).

Pero llegó "The songs os Distant Earth" y se nos torció definitivamente. Distorsiones nuevas en las guitarras, todo muy ambiental y nada de aquellas campanitas que tanto echábamos de menos.

Y no contento con ello se marcó unas terceras campanitas tubulares, dándole caña a la gallina de los huevos de oro que ya no daba ni para hacer caldo.

Guitars prometía una vuelta a lo que mejor dominaba Mike Oldfield, pero personalmente me decepcionó... esperaba otra cosa.

The Millenium Bell... qué clase de refrito fue aquello? Yo, personalmente ya había perdido todo el interés.

Y bueno, desde entonces... Tres Lunas sigue la estela de Songs of Distant Earth, y seguimos con el chill out en Light and Shade, que no es mal disco, pero no es Mike Oldfield.

Hay un Tubular Bells 2003 pero... si nadie ha hecho un refrán sobre las cuartas partes es que ni siquiera merece la pena pensar un refrán para ellas.

Curiosa la carrera de este muchacho.

Ahora nos queda disfrutar de esta entrega y preguntarnos: Con qué nos sorprenderá después?

¿Sabrías decir al menos tres canciones suyas? ¿Y tararearlas?

El otro día me pusieron en una situación algo incómoda al hacerme una pregunta interesante.

Todo salió al comentar el hecho de que concedieran a Bob Dylan el premio Príncipe de Asturias de las Artes considerándolo un Icono de la cultura y demás palabras rimbombantes con las que se suele calificar a Mitos de este calibre.

La persona con quien comenté el tema tiene edad suficiente como para haber escuchado parte de la obra de Dylan al menos durante 3 décadas. Su pregunta fue:

"¿Qué ha hecho realmente Bob Dylan?"

Traté de explicar... es un mito viviente, ha sido el poeta del pueblo, el abanderado de una generación... no es cómo canta sino lo que canta... pero ni yo mismo terminaba de convencerme con mis argumentos.

Entonces me dijo: "Es que a mi, todas sus canciones me suenan a canción de misa..." (quizás sea esta una afirmación exagerada y demasiado centrada en una sola canción, que a su vez es la más conocida, "Blowin' in the wind")

Pero el reto vino cuando me pidió que le dijera tres canciones de Dylan (por supuesto, lo suficientemente conocidas por el Gran Público):

En seguida me vinieron a la cabeza unos cuantos clásicos básicos y hasta alguna curiosidad, pero, lo que buscaba eran canciones que estuvieran en la mente de todos.

Por supuesto, el "Blowin' in the wind" encabezaría cualquier lista y, por cuestiones generacionales y la curiosidad del tema tiré como ejemplo del "Man gave names to all the animals" que a cualquiera que ha vivido esa época le resultará más que conocida. En tercer lugar no puede dejarse de mencionar el "Knocking on heaven's door" del que tantas versiones se han hecho, y también mencioné "Hurricane" por todo lo que significaba (bien, he conseguido salvarme con 4 títulos, aunque el último tuve que cantarlo y ni con esas... tendría que haber recurrido a una grabación para que lo reconociera) pero, teniendo en cuenta que Bob Dylan comenzó su carrera en 1962, que lleva 45 años sin peinarse, que ha tocado sin esbozar una sonrisa para públicos de todas las edades, categorías, generaciones... No puedo resumir su historia en 4 canciones. Un mito que es considerado el poeta del pueblo, el abanderado de una revolución... que recibe premios y honores en todo el mundo... y entonces sentí dudar.

Acudí a mi gran Gurú en lo que a Dylan que refiere (sobre todo porque casualmente había quedado con él para tomar un vermú al día siguiente y la ocasión me pareció más que propicia para consultarle).

Gente como él, y como yo, y como muchos más (qué duda cabe) serían capaces de destacar hasta 10 temas decada década (al menos de las dos primeras décadas) suficientes para destacar la genialidad de Dylan, pero... ¿el Gran Público?

Su respuesta fue asentir, darme la razón de alguna manera pero, defendiendo la injusticia de la historia y la cultura, contraatacó con otra pregunta (muy gallego, Sr. Altovolta).

"¿Y los Rolling Stones? ¿Acaso la gente conoce mucho más que el Satisfaction?"

Más razón que un santo. Quizás "Angie" o "Wild Horses" si me apuras mucho. Incluso "Brown Sugar" u "only rock and roll" pero no mucho más... y son los Rolling Stones, caramba! Mueven multitudes! Una gira suya congrega cantidades de gente que bota al ritmo de sus canciones y si pides a alguien al azar que cante una canción suya seguramente comience emocionado a cantar el estribillo de "Satisfaction" y encima mal, como bien demostró Buenafuente en su programa la temporada pasada.

Si mencionamos a Los Beatles en seguida salen títulos como churros, empezando con "Yesterday", "Let it be", "All you need is love", "Yellow Submarine", "She loves you", "All my loving" (así, de carrerilla y sin pensar mucho... y en una carrera discográfica de apenas 8 años, eso sí, intensos 8 años, sin un respiro).

Probemos con Queen, por ejemplo: "Bohemian Rhapsody", "We will rock you", "We are the champions", "RadioGa Ga", "I want to breack free", "A kind of magic", "The show must go on" Prácticamente 2 canciones por década. No está mal tampoco para un grupo que oficialmente ha vivido 19 años con su formación original.

Pero si, hay músicos, grupos y solistas, que todo el mundo menciona como grandes mitos sin saber decir más de 3 títulos de su discografía, y a veces ni 3 títulos.

Led Zeppelin fueron un supergrupo que ha pasado a la historia por su "Stairway to heaven".

Los Eagles. Cualquiera puede decir que Hotel California es un pedazo de canción, pero... esta banda de perros (porque currar, currar, no curran mucho, la verdad, no hay más que ver su ritmo laboral: por cierto, disco nuevo -doble- en Noviembre) serán siempre recordados por esa canción, y ya ha llovido desde entonces. Aunque no me canse de escucharla.

Y Hendrix? Cualquiera que pretenda dárselas de enteradillo en esto de la música al escuchar el nombre de Jimi Hendrix en una conversación dirá, sin dudarlo un momento, que es uno de los mejores guitarristas de la historia (con permiso de Eric Clapton a quien no se le termina de perdonar el hecho de seguir vivo).
Pero... alguien sabe decirme 3 canciones de Jimi Hendrix?
2 quizás?
Incluso una canción?

En ocasiones creo que no conocemos a aquellos a quienes consideramos mitos. Porque mitificamos en función de lo que oímos decir más que en función de nuestros propios criterios.

Afortunadamente me rodeo de mucha gente con criterios propios que habla con conocimiento de causa y tiene sus propios "mitos" (o, digamos más bien, sus favoritos, sus músicos de cabecera...) que no siempre coinciden con los que "El Gran Público" eleva a los altares sin saber demasiado bien en base a qué.

No tengo palabras para titular este post, o al menos no debería utilizarlas ya que trata sobre El Tricicle y ellos apenas las usan, así que lo propio sería homenajearles con sus propias armas... las imágenes y las risas de fondo.

Este mes de Noviembre aterrizan Madrid presentando su nueva obra: Garrick, dedicada al propio humor como terapia.

Echando la vista atrás, muy atrás ya, queda en la memoria de muchos aquella libérrima interpretación del "Soy un truhán, soy un señor" de Julio Iglesias cuando todavía les quedaba algo de los mimos que en tiempos fueron (ellos rompieron con ese tipo de humor y no tardaron en quitarse las narices rojas, los guantes blancos y los sombreros negros para representar con sus gestos a personajes reales en actitudes cotidianas).

Aquel primer espectáculo, Manicomic, tenía otros momentos muy buenos, pero el más recordado sin duda es este:



Y desde el Un, Dos, Tres, que les catapultó, se dieron a conocer a escala nacional.

Su siguiente trabajo para el teatro sería Exit, que se dersarrollaba en un aeropuerto y sería el primero de sus espectáculos monográficos como una obra sinfónica en la que, aparte de la obra completa, podían destacar piezas concretas.



Como había que darse a conocer en otros medios, no dejaban de actuar en televisión escogiendo trozos de la obra o haciendo un refrito de diferentes momentos de la misma. Así presentaban Exit en el Un, Dos, Tres (véase a Lydia Bosch en sus años mozos y compruébese cuánto ha llovido desde entonces).



Empezaron entonces a moverse con la actualidad y, coincidiendo con el tirón de la candidatura de Barcelona para las Olimpiadas del 92, prepararon un espectáculo dedicado al deporte. Slastic.

A continuación uno de los grandes momentos que les dió a conocer al gran público:



Su siguiente paso fue hacia la propliferación del género de terror en parques de atracciones. Terrrific abordaba el tema con tanto suspense como humor.

Esta fue la primera vez que fui averles al teatro, y siento no haberlos descubierto antes, cosas de la edad.

Lo que he encontrado en Youtube no es muy significativo, así que lo obviaré (recomiendo que os hagáis con la obra en DVD y la disfrutéis entera).

Siempre sin repetirse cambiaron de nuevo radicalmente de registro.
Esta vez se inspiraron en las comedias de situación que se pueden encontrar en cualquier canal de televisión.

Entretres es una comedia de situación de tres tipos que comparten piso. Absolutamente hilarante, y como muestra, este pedazo de botón:



(aunque el trabajo creativo no siempre es agradecido y las ideas no fluyen como luego parece en el resultado final, esta escena puede ayudar a hacerse una idea de lo que puede ser trabajar con Tricicle. Un juego constante en el que, a objetos tan simples como unas tapas de inodoro, se les pueden sacar múltiples usos: ¡quién pudiera verlos por un agujerito mientras idean estas cosas!).

A continuación se presentaron con un nuevo concepto de obra.
Sit no se basaba en una situación tan concreta, sino que responde a un concepto más abstracto, aunque todo gire en torno a algo tan cotidiano como es una silla.



Aunque no esté en este fragmento, estoy loco por comprar el DVD y volver a escuchar el "concierto para teléfono móvil y orquesta" que abre el espectáculo (y recuerda al público una norma de comportamiento).

Lo que sigue tiene una pequeña "locución" en catalán, pero breve y fácil de entender.



.....

Entre todos estos trabajos han hecho infinidad de cosas tanto para televisión, cine, teatro, en concepto de guionistas, directores, actores, productores, pero su faceta más completa en conjunto es, a mi entender, la desarrollada en sus propias obras.

Supongo que muchos ya nos hemos quedado con gestos y sonidos que han popularizado a fuerza de verlos desde hace ya más de 20 años y, como con muchos grandes del humor, les hemos hecho un poco nuestros (esta frase suele quedar muy bien en los homenajes).

A continuación una entrevista presentando su nuevo espectáculo: Garrick y una pregunta que quisiera hacerles:

¿Os han hecho alguna entrevista en televisión en la que no os hayan pedido escenificar algo?

Que disfrutéis!

Nos vemos en el teatro

Mi noche en blanco personal

Como a cualquier madrileño que se precie La Noche en Blanco celebrada el sábado 22/09/07 me afectó de alguna manera.

El año pasado, primera edición del evento, no participé de forma activa y no tengo recuerdos de lo que sucedió (lo cual quizás me convierta en un madrileño despreciable).

Este año, sin embargo, sí he participado para ver qué pasaba.

Conocidos interesados en el cine se decantaron por la oferta cinematográfica: cortos, proyecciones y exposiciones relacionadas...

Conocidos interesados en el arte optaron por museos y exposiciones.

Yo, junto a quienes me acompañaron, fui con una máxima:

"Lo que sea al aire libre para no pasar la noche haciendo cola"

El primer destino fue el parque del Retiro. Al llegar me hice a la idea de lo que iba a encontrarme el resto de la noche: GENTE.

El montaje de las Sirenas, de cuyo nombre afortunadamente me he olvidado, consistía en un grupo de Tubas (y alguna campana) montadas sobre barcas del estanque. Rubias y onduladas melenas y una batida de lado a lado interpretando algo así como un "concierto para tubas de 4 notas". Y es que era eso, nada más. Tocaban cuatro notas largas y hacían una batida remando. Se paraban, tocaban las mismas cuatro notas y volvían a remar.

Así durante cosa de 45 minutos. Y teniendo en cuenta que el estanque del Retiro no tiene precisamente la sonoridad del Royal Albert Hall.

Una tomadura de pelo, vamos (pero viendo el programa de festejos no era la única tomadura de pelo programada para esa noche).

Casualmente, alejándonos del estanque nos detuvimos a ver, fuera de programa, la actuación de un malabarista fuera de lo común, y no por los ejercicios que ejecutaba, sino por la forma de presentarse.

Con una labia llena de humor e ironía se metió al público en el bolsillo (y su dinero en el sombrero) consiguiendo sacar aplausos más fuertes cuando se equivocaba que cuando hacía bien las cosas.

Nos hizo ver la importancia de entretener a la gente (y que eso tiene un precio).

Seguramente no sea el mejor malabarista que he visto en mi vida, pero sí el que mejor me lo ha hecho pasar.

Posteriormente disfrutamos de algo sin parangón... la calle Alcalá y la Gran Vía peatonales.

Camino de Callao vimos montajes, proyecciones y "performances" como un botellón en plena calle (una mesa, cuatro sillas, un recinto cerrado y litronas... el botellón hecho arte?)

Alguna parada técnica para repostar (bebercio y comercio... los grandes beneficiados de la noche en blanco y de la inesperada visita de la lluvia).

Próxima parada: Explanada del Santiago Bernabeu.
Objetivo: Strange Fruit (artistas australianos) con su espectáculo: The Field

Tomamos posiciones y nos dispusimos a ver los equilibrios de un grupo de artistas sobre pértigas.

Salí con dolor depiernas, seguramente solidarizándome con los artistas. Por fin algo en el programa que merecía realmente la pena.

Dejo aqui algunas muestras para que juzguéis, a mi (y a quienes me acompañaron) nos parecieron muy originales.









For further information...

Hay mucho en youtube y su página web es:

http://www.strangefruit.net.au/

El resto de la noche, tuvo que desarrollarse entre bares y demás establecimientos hosteleros hasta que fuimos echados de todos ellos y tuvimos que volver a casa.

Conclusiones de esta primera noche en blanco:

1.- Suspenso en comunicaciones. Otro año hay que quedarse en una no muy lejos del destino final. Volverdel Bernabeu al centro fue toda una odisea.
2.- Para el año que viene preparar la "performance" más estúpida que se nos ocurra. Queda abierta la veda a artistoides.

Saludos Indianajones

A los que habéis pasado por aqui apartando telarañas En Busca del Post Perdido, mala suerte... me ha llevado algún tiempo poner algo aqui (y tampoco esperéis que ahora os deje nada extraordinario).

En mi paso por Galicia este verano, por obvias razones, se me ocurrió la idea de escribir "La Crítica de la Ración Mixta" de I. Kan't.

Incluso comentando el tema con una amiga en broma esbozamos los títulos de algunos de los capítulos de tan interesante tratado, como "¿Qué fue antes, el huevo o la tortilla?" (por poner un huevo... digo, un ejemplo)

Pero admitámoslo, la gracia queda en el título y hay que currárselo para ir más allá (quién sabe si algún día... el tema puede dar para mucho pero supone un estudio en profundidad que no me importaría en absoluto abordar)

También encontré en un viejo cuaderno alguna cosilla escrita hace tiempo, bastante alejada de mi registro habitual... De modo que pensé en crear una sección nueva titulada "Desentelarañando ñoñerías" donde publicar cosillas que tengo por ahí perdidas.

Pero posteriormente pensé (y ya es mucho pensar para mí) que si bien me cuesta mantener tres Blogs en marcha, una sección nueva puede ser ya un trabajo digno del mismísimo Hércules. Lo suyo es optar por un Totum Revolutum como decidió Cortijeitor recientemente.

Y en tanto pensaba y pensaba y volvía a pensar, aqui no aparecían palabras, pensamientos, obras ni omisiones... y la gente se iba impacientando.

Asi que nada, el recurso al youtube es el comodín para cualquier Blog tranquilo, así que ahí os va un botón de muestra, pero debidamente justificado.

Gracias por mantener la fe.

For Those about to fly... tópico de aeropuerto

Recién llegado de mi viaje express a Praga, una vez más se ha cumplido algo que vengo observando de un tiempo a esta parte.

¿Os habéis fijado alguna vez en que, vayas donde vayas o vengas de donde vengas... no hay aeropuerto del mundo en el que no te encuentres con una presencia religiosa del credo que sea?

Me di cuenta hace tiempo. Lo más habitual son curitas vestidos de negro de arriba a abajo con su alzacuellos.

La cosa mejora cuando se trata de monjas, que van complicando su atuendo según lo hagan sus complementos, pasando de la falda gris y el pañuelo al hábito marrón con su rosario colgando de la cintura...

En una ocasión, lo que pensé el colmo de estos encuetros místicos, me crucé en un aeropuerto (creo que el de Barajas) con un sacerdote de algun credo ortodoxo, con su luenga barba y su hábito negro acabado en bordados, que esperaba tranquilamente apoyado en una columna.

Judíos también he visto, algún musulmán... en fin, de todo (si hago memria o me fijo no dudo que algún hindú).

A primeros de Julio, acompañando a una amiga al aeropuerto, vimos un misionero (dícese del monje que se marcha a las misiones, mentes calenturientas) de marrón de arriba a abajo, sandalias incluídas, que se despedía de toda su familia, otra cosa importante, en ocasiones les van a despedir o recoger a los aeropuertos ingentes cantidades de personas, familiares, etc...

Pero hace escasos días, dirigiéndome al control de aduana de Barajas para volar con destino Praga, me encontré con un grupo de tipos de la Orden de la Cruz de Calatrava.... pero, lejos de la sencillez de otros hábitos, estos llevaban incluso cintas de colores colgando de su hombro izquierdo... También algunos de ellos llevaban instrumentos musicales en sus manos.

Pensé que se trataba de algún tipo de tuno.

Desde ahora, en vuestros desplazamientos aéreos, fijaros bien... seguro que os cruzáis con un hombre o mujer de Dios.

Algo hay en los aeropuertos que los atrae. Quizás la posibilidad de acceder al altísimo por vía directa.

El Nuevo....? El Sustituto de...? El eterno debate

Hoy he recibido de un amigo un mail con un asunto que ya viene levantando ampollas de un tiempo a esta parte:

"Nuevo disco de Queen"

y el siguiente enlace (el de fecha 10 de Julio)

http://www.elmundo.es/elmundo/rockandblog.html

Hoy en día cualquiera puede hacer uso de internet (y más ahora con esto de los Blogs) para subirse a echar su pequeña charla y quedarse a gusto dando su opinión y cortando algunas cabezas creyéndose poseedor de la verdad absoluta.

Pero todos tenemos derecho a hacer lo mismo, así que mi respuesta inmediata ha sido esta:

...Brian, Roger y Paul Rodgers son tres amigos roqueros a los que les gusta tocar juntos.
Tocar, crear y grabar, y compartirlo con el mundo... lo de hacerlo bajo el nombre de Queen está de más, por lo demás, están en su pleno derecho, seguro que si lo hacen con un tal Tim Staffel más de un iletrado pone el grito en el cielo al ver que un "desconocido" se hace cargo de las voces sin percatarse de que se estáresucitando a Smile.

(Ah! y que no me digan que Roger es el menos talentoso de los 4... decir eso es no tener ni idea: el menos talentoso fue el primero en grabar en solitario, el que más discos tiene grabados bajo su propio nombre y el autor de dos de los singles más comerciales del grupo, y de muchas grandes canciones menos comerciales pero igualmente buenas).

No descarto la posibilidad de bajarme el disco en cuanto aparezca... Roger y Brian, hagan lo que hagan y con quien lo hagan, son capaces de ser sinónimos de calidad (cuando quieren). Y Paul Rodgers no es tampoco ningún mindundi.

Indagando más en el tema se ha hablado de ello hasta la saciedad.

Freddie murió.
John Deacon se ha quitado de en medio con un "haced lo que consideréis oportuno"
Y Brian y Roger hacen lo propio, no siempre con fortuna, pero haciendo uso de todo su real derecho a equivocarse.

En mi opinión la cagaron con el musical "We will rock you" reuniendo canciones y músicos seleccionados con un argumento tan poco original que ha sido fusilado de obras de la literatura universal como "Fahrenheit 451" o "1984" (por mencionar algunas) y esto no iba a haber sido necesariamente diferente de haber estado vivo Freddie (que seguramente habría apoyado un musical basado en la obra de Queen), pero eso, y los recopilatorios, y reediciones de los mismos perros con distintos collares son cuestiones de marketing y la gallina de los huevos de oro.

Lo de salir a tocar juntos y hacer música es lo que llevan en la sangre.
Brian y Roger llevan desde los años 60 tocando juntos (4 décadas!!!!)
Son amigos de Paul Rodgers y antes de morir Freddie ya habían compartido escenario juntos, al igual que con muchos otros (por lo general un músico no tiene un contrato blindado con su grupo que le impida salirse de su ámbito, y todos habían hecho, estando en el grupo, colaboraciones con amigos).

Considero que hay que saber diferenciar a Queen de Brian+Roger+Paul Rodgers, aunque hayan girado bajo el nombre de Queen + Paul Rodgers.

He vuelto a leer el artícuo de referencia... he ido al baño, he vomitado, me he lavado bien y aqui estoy de nuevo.

El lenguaje perpetrado por el articulista, además de pedante se pierde en formas sin fijarse en las tonterías que puede estar diciendo con tal verborrea. Eso de "setentochentera" me suena a cuando Hommer Simpson habla de la gente de clase "altimedibaja", y lo del "zar del rococó" o la interrogación tras mencionar el cangrejo incluído en el logo del grupo.

En fin, dejad que los chicos hagan su música, compradla o no, cosas peores se escucharán, y cosas mejores, sin duda.

Y que se llamen como les de la gana. Sabemos quién está y quién no. Viene en los créditos del disco y en la foto de la portada... con bigote o mallas, que el hábito no hace al monje.

Nada que decir... bueno, quizás si

Hola amigos lectores.

En estos días de retiro estival me he planteado dedicar parte de mi tiempo a este blog que ayer descubrí tan abandonado que hasta me avergoncé.

Muchos llevan tiempo metiéndome caña pidiéndome post nuevo, otros no (silencio elocuente).

Una opción siempre válida es recurrir a mis Obras Incompletas y sacar algo a medio terminar, sin corregir, para llenar un hueco, pero no siempre me convennce la idea (ciertos rellenos no son de mi agrado si lo de dentro no es natural)

También pensé en colgar el Cerrado por Vacaciones al más puro estilo Gasset Dubois o como ha hecho mi amigo Altovolteño (de forma muy semejante).

Ahí va mi intento de emulación (tratad de recordar la forma sí-lá-bi-ca de hablar del Sr. Gasset mientras dibuja con su cabeza triángulos en el aire):

"Llegó la pausa veraniega

Tiempo para disfrutar de la familia, si tal cosa es posible, parientes lejanos o incluso de algún ser querido.
No se dejen tentar por la oferta cinematográfica, cuanto menos deplorable, de cada verano y sucumban, si es preciso, a la tentación de Onán con tal de permanecer alejados del televisor.

A continuación, y tras lavarse las manos, lean un buen libro, paseen por un paisaje deshabitado y degusten un buen plato olvidando que todo lo placentero es efímero y que en breve volverá la rutina a sus míseras vidas de mierda.

Hasta entonces, muchos besos y feliz semana"

Pero no... hoy he recibido un tentador mail que quisiera compartir y abrir un debate, así que... no me despido.

A quienes os marchéis de veraneo o, al menos paséis un tiempo fuera, disfrutad todo lo que podáis, hijos míos; a los que aún os queda tiempo para escapar, tranquilos, que todo llega en esta vida.

Nos vemos en los centros comerciales, que es donde se puede estar fresquito estos días.

The Doctor is in the House

El cuadro clínico de la televisión actual presenta un caso agudo de polisaturación de series con diversos tipos diferenciados de adicción.

A ello ha contribuído la afloración de canales digitales y demás que son el caldo de cultivo perfecto para la superpoblación y extensión incontrolada de series.

Se pueden mencionar unas cuantas, pero de un tiempo a esta parte series como "Sexo en NY", "Mujeres desesperadas" o "Perdidos" empezaron a ser sujetos de frases del estilo: "Estoy esperando a bajarme la temporada completa de internet para vérmela de un tirón"

...y entonces David Shore creó a Gregory House...

...y vió David Shore que era bueno....

Y bueno, con House aparició un nuevo tipo de fiebre, un personaje de esos tan odiosos que terminas por apreciar (prototipo de tipo duro, amargado, malhumorado, sin modales pero en el fondo solitario y perdedor en muchos aspectos)

Y 2 temporadas después parece que la gente se empezó a cansar de Lupus, Munchausen, punciones lumbares, TAK's y capítulos fusilados de capítulos anteriores con las mínimas diferencias...

...pero, detrás del personaje de House hay algo más: Huge Laurie.

Cuando le afeitas, le peinas un poco y rebusas en su pasado encuentras a un actor británico (con todo lo que ello conlleva), que ha trabajado con grandes actores británicos y que durante un tiempo desarrolló junto a Stephen Fry (otro gran actor británico, con todo lo que ello sigue conllevando) una serie de humor para televisión "A Bit of Fry and Laurie" (o algo así) donde desarrolla sus facetas de actor cómico y músico a medio camino entre John Cleese y Neil Innes (sin llegar a ninguno de ellos, pero quedando bastante bien parado)

Quedan su colaboración con Rowan Atkinson en "La Vívora Negra", trabajos como "Los Amigos de Peter", "Stuart Little" y, por alguna razón, un papel en "Spice World" (aquella película perpetrada por las chicas picantes).

Para dejar algunas muestras de su trabajo cómico/musical con Fry, ahí van algunas interpretaciones de aquella época.

Canciones como "Mystery", "América", "All we gotta do (protest song)", "Too long Johnny"

....a disfrutar:

Mistery



Hey Jude, America, The Sophisticated Song, Be Nice, All We Gotta Do....



Too Long Johnny



Y bueno, no es la mejor, pero una más para terminar:

Kick ass

Alguien me puede explicar.....?

Corazón en venta
(Calamaro)

Gran alfombra roja, olvidar es divino
y fuerte la fuerza del destino,
cuerda floja, al moscardón
y eso que parece un corazón.

Parece que mi cámara lenta
ya perdió la cuenta,
y no está contenta,
mi muñeco vudú,
se perdió en la tormenta,
con mil alfileres clavados
en mi corazón en venta,
que nadie viene a comprarlo.

Mi corazón en venta,
dicen que se revienta.
Qué versión violenta,
la que se cuenta por ahí.

Se dice de mí que nunca vuelvo
y siempre me estoy yendo a ningún lugar,
que tengo que parar de navegar,
ya me di cuenta,
me lo dijo mi corazón en venta,
feliz Navidad sangrienta
te desea mi corazón en venta.

¿Alguien me puede explicar qué rayos quiere decir la letra de esta canción?

Conozco a niños de 6 años que saben hacer rimas más complicadas y con algún sentido.

La metáfora es un recurso estilístico muy interesante pero... cuando significa algo..

Y mira que he dado vueltas
a este corazón en venta
y no he caído en la cuenta
de que no tiene sentido
y qué grande es el olvido
líbido del que lamenta
un caramelo de menta,
la copa que te convido.


Vamos, que según Calamaro, con un diccionario de rimas y ninguna intención de decir nada cualquiera escribe una canción (y lo peor de todo es que hay quien le idolatra)

Un Bolero

Vuelvo a ti, pues no hallé nada mejor
(masoquismo gastronómico)

Vuelvo a ti pues no hallé nada mejor
Vuelvo a ti a pesar de tu aliento y de tu olor
Vuelvo a ti, la mujer que me maltrata
Pues te queda como a nadie la tortilla de patata

Vuelvo a ti, imagen fiel de la pereza
Vuelvo a ti, en quien no encuentro ni rastro de la belleza
Que me hieres con dolor en tus mordiscos
Pues cocinas como nadie (hummmm) la sopa de mariscos.

Vuelvo a ti, aun sabiendo que me mientes
Que de todas tus palizas me has dejado ya sin dientes
Resignado a comer sólo papillas
Pero haría cualquier cosa por probar de tus natillas.

Hoy te dejo, aunque adoro tus pucheros
Y te das muy buena mano con la lubina y el mero
Añoraré tu pescado en escabeche
...pero...

compré un libro de cocina y ya sé hacer arroz con leche.

El título es de una canción de Les Luthiers de los mencionados en la vida de Manuel Darío junto a otras como "Déborah! tu pasión me dévora"

Entre eso, mi afición por el arte culinario y el sentido del humor de Daniel Rabinovich surgió la idea de este bolero que considero que iría al pelo en el repertorio de Les Luthiers.

Quien sabe si algún día tomará forma definitiva y se lo ofreceré al grupo en una de sus visitas a nuestro país.

Me cago en Cristóbal Colón

Era de esperar...

...hoy me he enterado de la noticia del fallecimiento de José Luis Coll y, aunque no era mi favorito dentro del dúo que formó con Tip, en su momento no rendí homenaje a D. Luis Sánchez Polack, así que ahora aprovecho y lo hago a ambos con uno de sus sketches más conocidos.

El Youtube... todo un vicio (versión revisada y ampliada)

El sábado acabé pasando horas frente al ordenador descubriendo cosas.

Como hoy mi colega Altovolta ha publicado un post con The Galaxy Song, yo hago lo propio con un sketch Pythoniano que encontré navegando por ahí.







...quien ha sido un Gumby alguna vez lo es para siempre, y es que, un pañuelo con 4 nudos marca mucho. Se empieza inocentemente cuando se es un niño, en un día de verano, tratando de escapar del sol y bueno, se termina como se termina. (Esta foto explica muchas cosas acerca de mi)

Un poco de cultura gafapastosa

Este viernes por la noche, cuando me batía en retirada de la semana laboral, descubrí que en Localia estaban poniendo "Mi tío" (Mon Oncle, 1958) del director francés Jacques Tatí.



El viernes pasado habían puesto otra de sus grandes obras: "Día de fiesta" (Jour de Fête, 1949) donde se ven las peripecias de un cartero en bicicleta que pretende mejorar su técnica de reparto.

Parece que en estos "canalillos" programan alguna cosa interesante de cuando en cuando.


Tatí fue heredero del humor visual de clásicos como Charles Chaplin, Harold Lloyd y, sobre todo, de Buster Keaton, y una buena muestra de ello es su personaje François, el cartero, en su lucha contra los elementos para conseguir su objetivo.


Sus películas, aunque habladas, daban más importancia a la imagen y al sonido que a los diálogos, como hizo Chaplin en Tiempos Modernos.


Incluso en "Día de fiesta" probó un sistema de color revolucionario (Thomsoncolor) que no pudo llegar a utilizarse y al final la película se proyectó en blanco y negro hasta que en los años 90 fue restaurada en color.

Os dejo con dos muestras de dos de sus mejores películas:

Una escena de "Mi tío" donde, al final, con gabardina, gorro y pipa, se ve a Monsieur Hullot, su principal personaje, protagonista de la mayoría de sus películas.

Inolvidable la música de la película, que fue sintonía de un programa de cine de la televisión ochentera.



Y algunos trozos de las peripecias de François, el cartero ciclista en "Día de fiesta"